1 апреля 2022 года в 09:00 состоялось заседание Президиума Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики, на котором были рассмотрены следующие вопросы:

1. Надзорная жалоба на решение Слободзейского районного суда от 20 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску Нигачой С.А. к Нигачой А.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов и освобождения имущества от ареста.

Президиум Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики постановил:

Решение Слободзейского районного суда от 20 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску Нигачой С.А. к Нигачой А.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов и освобождении имущества от ареста – отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

2. Протест Заместителя Председателя Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики по уголовному делу по обвинению Обертынского М.А., осужденного по п.«а» ч.3 ст.154, п.«г» ч.2 ст.154, ст.325-1, п.«а» ч.3 ст.154, п.«а» ч.3 ст.154, п.«а» ч.3 ст.154, п.«а» ч.3 ст.154, п.«а» ч.3 ст.154 УК ПМР.

Президиум Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики постановил:

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда ПМР от 19 октября 2021 года в отношении Обертынского М.А. - отменить, а уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение в ином составе Судебной коллегии по уголовным делам.

Избрать Обертынскому М.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, установив ему срок содержания под стражей до 1 мая 2022 года. 

3. Протест Заместителя Председателя Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики по уголовному делу по обвинению Козицкого А.В., осужденного по п.«б» ч.2 ст.155, п.«в» ч.2 ст.154, п.«б» ч.2 ст.155 УК ПМР.

Президиум Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики постановил:

Приговор Тираспольского городского суда от 30 октября 2018 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда ПМР от 11 декабря 2018 года в части осуждения Козицкого А.В. по п.б) ч.2 ст.155 УК ПМР (эпизод хищения путем мошенничества имущества Марусик Д.П.) – отменить, а дело в этой части производством прекратить на основании п.2) ч.1 ст.5 УПК ПМР – за отсутствием в его действиях состава преступления.

В соответствии с ч.2 ст.67 УК ПМР по совокупности преступлений, предусмотренных п.б) ч.2 ст.155 УК ПМР (эпизод хищения путем мошенничества имущества Федотенко С.Н.) и п.в) ч.2 ст.154 УК ПМР (эпизод тайного хищения имущества Федотенко С.Н.), путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Козицкому А.В. окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В остальном те же судебные решения оставить без изменения.

4. Протест Заместителя Председателя Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики по уголовному делу по обвинению Таранюк Д.М., осужденного по ч.1 ст.29, п.«г» ч.3 ст.226-1, ч.1 ст.226 УК ПМР.

Президиум Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики постановил:

Приговор Тираспольского городского суда от 28 января 2022 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда ПМР от 01 марта 2022 года в отношении Таранюка Д.М. – изменить:

- исключить из приговора указание о назначении Таранюку Д.М. окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.67 УК ПМР;

- на основании ч.2 ст.67 УК ПМР, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226, ч.1 ст.29, п. г) ч.3 ст.226-1 УК ПМР, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Таранюку Д.М. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с конфискацией лично принадлежащего имущества, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.