Верховный суд ПМР отменил постановление суда первой инстанции о признании виновным и привлечении к административной ответственности водителя по ч.1 ст.12.8 КоАП ПМР – за управление в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством из-за допущенных сотрудниками ОГАИ Слободзейского РОВД нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП ПМР.

4 мая 2024 года сотрудниками ОГАИ Слободзейского РОВД в г. Слободзея был остановлен мотоцикл ИЖ под управлением В., у которого при себе не было водительского удостоверения и документов, удостоверяющих личность, но обнаружившего явные признаки алкогольного опьянения.

Так как документов при нарушителе не имелось, его личность сотрудниками милиции была установлена со слов, посредством сопоставления с электронными базами.

Результат проведённого на месте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оказался положительным. С результатом освидетельствования В. согласился, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по п.1 ст.12.8 КоАП ПМР. Материалы были переданы в Слободзейский районный суд, решением которого В. был признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа 1840 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным решением суда по причине мягкости назначенного наказания, начальник ОГАИ Слободзейского РОВД обратился с соответствующей жалобой в Верховный суд ПМР. Копия жалобы, в соответствии с требованиями закона, была направлена по адресу проживания привлечённого к ответственности лица, которое, узнав о данном решении, явился в ОГАИ и заявил, что не управлял транспортным средством при указанных обстоятельствах и к ответственности привлечён незаконно.

После проверки пояснений привлечённого к ответственности лица начальником ОГАИ Слободзейского РОВД данные сведения были направлены в Верховный суд ПМР в качестве дополнения к ранее поданной жалобе с указанием на то, что протокол об административном правонарушении был составлен в отношении другого лица, именем которого назвался фактический правонарушитель.

Судья Верховного суда ПМР пришёл к выводу, что допущенные по делу нарушения являются существенными, в связи с чем отменил постановление Слободзейского районного суда и направил дело на новое судебное рассмотрение.